Не надо быть провидцем, чтобы сказать, не открывая газет, что центральной темой в псковских СМИ стали сгоревшие на прошлой неделе башни псковского Кремля. Прискорбно, но в одночасье уничтоженные огнем Власьевская и Рыбницкая башни оказались тем самым «регионообразующим событием», поиски которого активно велись последнее время. Особый статус событию придал и губернатор Андрей Турчак, прервавший свою поездку в Данию, где он принимал участие в государственном визите президента России Дмитрия Медведева. И, надо отдать ему должное, этим своим поступком он не только вывел новость о сгоревших башнях в топ Яндекса, благодаря чему псковские башни стали объектом пристального внимания миллиона неравнодушных зевак, которые до этого и знать то не знали, что есть такой город Псков, но и заручился поддержкой самого президента, который не смог остаться равнодушным к произошедшему и, как оказалось, находясь в Дании, с нетерпением ждал полного отчета о случившемся от псковского губернатора. «Пожар, уничтоживший шатры Власьевской и Рыбницкой башен Псковского кремля, нанес жестокий урон не только историко-архитектурному достоянию Пскова, но и духу горожан», - пишет Татьяна Злобинская, автор материала «Костры на башнях» в «Псковской правде». «Но шрам в сердце каждого, кто неравнодушен к истории города, останется», - вторит ей в своем материале «Безбашенный город» автор того же издания Александр Савенко. И вроде все правильно пишут, но слова не трогают, кажутся пустыми. «Пусть я покажусь кому-то циником, но никакой трагедии в сгоревших башнях ансамбля Псковского Кремля лично я не вижу», - вспоминается фраза из статьи Александра Донецкого «Погорельцы напоказ», размещенной на «Псковской Ленте Новостей». Вот она, да и публикация в целом, почему-то цепляет гораздо сильнее, и больше походит на правду. Да, ужасно! Да, страшно! Но, действительно, трагедия ли? И если трагедия, то для кого? Для рядовых жителей, которые как пишет «Комсомольская правда» «вышли на незапланированную прогулку, чтобы запечатлеть исторический момент»? Для искусствоведов и музейной общественности, в лице директора Псковского музея-заповедника Юрия Киселева, со страниц «Псковской правды» мягко намекнувших на то, что не стоило выводить башни из ведения музея, отсюда и все беды? Для владельцев ресторана «Русь», помещения которого не пострадали, так как находились под шатром? Прав Донецкий, трагедия тут лишь в одном – в извечном русском разгильдяйстве. «Виновные в этой трагедии не должны уйти от ответственности», - заявил Андрей Турчак по возращении из Дании. А, по мнению псковского историка Владимира Аракчеева, высказанного им в статье «Беспамятство» на «Псковской Ленте Новостей», виновных икать бессмысленно, потому что «специфика большинства памятников культуры федерального значения Пскова, в том, что, находясь в собственности государства, они остаются бесхозными. Местные органы власти не могут распоряжаться памятниками федерального значения. <…> Если памятник не находится в оперативном управлении музея, или другого учреждения, то ни одно государственное учреждение или общественная организация не несут никакой (!) ответственности за их сохранность. Завтра может сгореть весь Кремль и никто (!) за это не ответит. Вот в чем чудовищность ситуации, которую нужно срочно менять». Как бы не были разноплановы материалы псковских журналистов, их объединяет одна единственная мысль: трагедия произошла давно, а сейчас мы лишь пожинаем ее плоды. «Причины случившегося надо искать не в единичном акте вандализма, - уверен Александр Донецкий, - а в процессе вандализма, или, если хотите, системе вандализма, которая в Пскове живет и процветает, и давным-давно никого не удивляет. Псковичи к вандализму привыкли, и, по большому счету, минувший пожар башен вполне вписывается в общую мозаику жизни, где властвуют произвол и равнодушие. Пожар символичен, но город осиротел отнюдь не вчера. Он по жизни – сирота».Помимо пожара достоянием широкой общественности стали и сведения о доходах всех заместителей губернатора региона. Думаю, это вызвало не меньший интерес, чем сгоревшие башни, потому как верно написано в «Псковской правде-вече» «считать деньги в чужом кармане - неприлично, но жуть как интересно». При этом все как один подметили, что замы Андрея Турчака заработали больше своего начальника. «Став губернатором Псковской области, Андрей Турчак, судя по декларации, потерял в деньгах», - констатирует сей факт Максим Киселев в материале «Не доходное место», опубликованном в «Псковской губернии». Он заработал, кажется, на 500 тысяч рублей меньше, чем в прошлом году и примерно на 6 млн рублей меньше своей супруги. Вот такая арифметика. Как уточняют газетные издания, самым богатым в Псковской области оказался Геннадий Безлобенко. Его доходы в 3 с лишним млн рублей почти сопоставим с доходами первых лиц государства. Зато у него только одна машина. А вот у Сергея Федорова, который в списке замов по доходам оказался последним со своим 1 млн рублей, машин целых три. Ну, все, ждем третью, и стоит полагать, заключительную часть Марлезонского балета – доходы депутатов Псковского областного Собрания. По идее тоже должно быть «жуть как интересно», учитывая тот факт, кто в областное Собрание входит. «Великие Луки снова не верят властям?» под таким заголовком появился материал в «Курьере». Публикация стала итогом «горячей линии» журналистов издания с жителями города на Ловати. По итогом общения, в ходе которого, говорили и об обещанном, но так и не полученным жилье для ветеранов войны, о городской больнице, «стены которой не видели ремонта несколько десятилетий», о несостоявшемся похищении 12-летней девочки, «в деле о котором пока очень много неясностей» и о великолукских спортсменах, которые живут надеждами, журналисты материала пришли к выводу, что «период эйфории горожан от новой областной и местной власти прошел. Мол, на словах говорили одно, а на деле другое». То же самое в адрес властей можно смело произнести и по прочтении другого материала газеты – «Льготы как наказание». Как пишет автор материала Дарья Чонкина, новую волну недовольства среди жителей города вызвала все та же монетизация льгот. Действие закона вступило в силу в начале года и сразу вызвало негодование, потому как льготы в денежном виде либо не перечислялись, либо перечислялись, но в недостаточном объеме. Тогда, чтобы успокоить получателей льгот власти пообещали, что, начиная с апреля все механизмы действия закона будут отлажены, и проблема разрешаться сами собой. Видимо, что-то не получилось, что-то в очередной раз не рассчитали. Льготные деньги по-прежнему недоплачивают, сроки решения вопрос переносятся на май-июнь. «Спрашивается, как льготникам сводить концы с концами? На что жить?», - задается вопросом автор материала. В это же самое время с сайта губернатора области его заместитель Максим Жаворонков заявляет, что «понимание о «причинах», из-за которых проблема появилась есть. Просто сейчас для нас важнее закончить работу». Как говорится: «Без комментариев».В «Комсомольской правде» опубликован материл «Нам любые дороги дороги?...» Статья - своеобразная попытка автора Ольги Волковой ответить на вопрос, почему итоги конкурсов по ремонту дорог еще не подведены, а дорожники фирмы «Буер» уже вышли на проезжую часть Рижского проспекта с измерительными приборами? Ответ так и не удалось найти, как впрочем, не удалось его найти и «Псковской Ленте Новостей» поинтересовавшейся, а интересно почему замазано краской название фирмы на оградительных ограждениях, а сами дорожники больше не ходят в куртках с надписью «Буер»? И что-то подсказывает мне, что эти два вопроса должны иметь примерно одинаковый ответ. Только кто произнесет его вслух? «Без базара» в очередной раз грозятся оставить предпринимателей, торгующих на рынке «Колхозник». Обозреватель «Псковской губернии» Максим Киселев напоминает, что 26 апреля истек срок до которого нужно было покинуть рынок, а уже 27 апреля на рынке появились сотрудники городской администрации и милиционеры и тогда торговцы решили, что губернатор, взявший это дело под свой личный контроль, забыл про них окончательно. Прибывший на рынок председатель комитета социально-экономического развития и потребительского рынка администрации Пскова Виктор Петров предупредил «актив» рынка о том, что до 1 мая его территория должна быть освобождена и напомнил, что для торговцев подготовлено 80 мест на других рынках. Однако последние покидать обжитое место, судя по всему, пока не намерены, а потому «остались ждать развития событий, возлагая надежды в равной степени на региональное отделение «Единой России» в лице Алексея Севастьянова и на Псковский обком КПРФ в лице Александра Рогова». Еще одни материл в «Псковской губернии» - интервью с председателем Псковского областного Собрания депутатов Борисом Полозовым. По замыслу автора спикеру заксобрания предстояло продемонстрировать свои умения в сравнении одного с другим. На этот раз сравнивали времена. Время губернатора предыдущего, Михаила Кузнецов, и время губернатора настоящего, Андрея Турчака. Не надо слишком хорошо знать Бориса Полозова, чтобы с уверенностью сказать, что сравнения как такого не получится. Его позиция на сегодняшний день, как спикера, и судя по всему, как человека: любая конфронтация не конструктивна.В заключение хочу отметить материал Ольги Миронович «Со своим монастырём в чужой паноптикум», появившийся на «Псковском агентстве информации». Статья о художнике Михаиле Шемякине, который в начале 60-х годов был послушником Псково –Печорского монастыря, и келейником у самого легендарного отца-наместника Алипия, читается на одном дыхании. По прочтении даже захотелось оставить отзыв в форуме, но не удалось: потребовали регистрация, и я поленилась. И кстати, раз уж речь зашла об очередных нововведениях, то надо сказать о новом проекте «Псковской правды» и УФСКН России по Псковской области – «Спасти жизнь». Первая статья в рубрике посвящена процессу привыкания к наркотикам через использование гашиша и марихуаны.Ольга Нефедова