Сегодня членам общественного совета по культурному наследию при губернаторе Псковской области были представлены варианты проекта музеефикации Покровской башни, сообщили Псковской Ленте Новостей в пресс-службе администрации региона. С основным докладом выступил директор Псковского музея-заповедника Юрий Киселев, который заявил, что создание в недавно отреставрированной башне музея позволит создать уникальный туристический объект.Концепций музеефикации – несколько. Их представил членам совета генеральный директор строительной компании «ПГС-2», которая занималась восстановлением сгоревшего шатра Покровской башни, Николай Панарин. Он рассказал, что первая концепция — «Покровский бой» — в ней планируется представить экспозицию об осаде Пскова польским королем Стефаном Баторием. Вторая концепция — «Покровская жемчужина» — предполагает экскурсионное знакомство с объектом и возможностью подъема снаружи и внутри сооружения. Третий проект — «Башня в башне» — создание сооружения внутри башни, не соприкасающегося с ее станами. Еще один вариант — «Башня восхождения» — с использованием современных технологий показа башни.Члены совета положительно оценили творческий подход к музеефикации башни. Авторитетный археолог Анатолий Кирпичников заявил, что комплекс должен стать достойным туристическим объектом. «Говоря о четырех представленных проектах, возможно совмещение элементов каждого из них. Но если говорить об основной экспозиции, то это должна стать осада средневекового Пскова», — сказал он.Руководитель ГУК «Археологический центр Псковской области» Елена Яковлева подчеркнула, что представленные проекты «идут от сердца», и каждый из них интересен по-своему.Профессор ПГПУ, историк и археолог Инга Лабутина добавила, что возвращаться к проектам необходимо после проведения археологических раскопок у стен башни и внутри нее. «Окончательный проект мы не можем строить без знания того, что есть в основании», — сказала она.В сегодняшнем заседании губернаторского совета принял участие и псковский блоггер, историку Алексею Старкову, который высказал свое видение музеефикации башни на примере подобных сооружений в Англии.Юрий Киселев подчеркнул, что с точки зрения эксплуатации максимально подходит вариант «Башня в башне», именно он позволит создать внутри контура сооружение с особыми климатическими условиями для сохранения уникальных экспонатов. Другие участники заседания согласились с этим мнением и озвучили свои идеи по реализации данного проекта.Подводя итоги обсуждения, Андрей Турчак предложил поддержать концепцию музеефикации Покровской башни в целом, добавив, что, по его мнению, дальнейшее развитие имеют третий и четвертый варианты проекта. Члены совета согласились с этим и рекомендовали проектировщику детально проработать именно эти концепции.