Идея внести в УК поправку, признающую «любые действия» по защите своего жилища необходимой самообороной, почти собрала необходимые 100 тыс. голосов на портале «Российская общественная инициатива». Как сообщает Газета.ру, предыдущие два законопроекта, перешагнувшие необходимый для рассмотрения властями рубеж, так и не были приняты. На этот раз авторы надеются, что созданная по указу президента система наконец заработает.

Расширить понятие необходимой обороны в российском уголовном законодательстве предлагают авторы законопроекта, присвоившие своей инициативе название «Мой дом — моя крепость». Предложение освободить граждан от уголовного преследования за «любые действия» по защите своего жилища почти собрала необходимые 100 тыс. подписей на сайте Российской общественной инициативы (РОИ). Осталось чуть более тысячи.

Для реализации своей идеи авторы законопроекта из движения «Право на оружие» предлагают изменить ст. 37 УК «Необходимая оборона», которая освобождает от уголовной ответственности за «причинение вреда посягающему лицу, при защите... от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия». Существующую редакцию статьи они хотят дополнить во второй части, где трактуется превышение пределов необходимой обороны.

«На практике это будет означать, что в ситуациях взаимного обвинения самым простым критерием того, кто прав, а кто виноват, будет законное нахождение человека у себя дома», — объясняет юрист «Права на оружие» Сергей Савостицкий. По его словам, это не означает полной безнаказанности хозяина квартиры в случае возникновения, например, взаимного бытового конфликта. В ситуации, когда есть подозрение в преступлении, в любом случае будет разбираться следствие.

Сейчас неприкосновенность жилища гарантируется гражданам России ст. 25 Конституции, которая запрещает проникновение в дом или квартиру против воли жильцов, за исключением случаев, установленных федеральным законом, или наличия решения суда. В уголовном законодательстве эта норма реализуется в том числе в ст. 139 УК, устанавливающей ответственность за незаконное проникновение в жилище. Максимальное наказание по ней (если вторжение сопряжено с насилием) — три года лишения свободы, и применяется оно крайне редко.

Напомним, портал РОИ начал свою работу в апреле прошлого года. За время его функционирования только две инициативы смогли перешагнуть 100-тысячный рубеж — петиция оппозиционера Алексея Навального о законодательном ограничении стоимости автомобилей чиновников 1,5 млн руб. и требование отменить «антипиратский» закон.

Оба предыдущих предложения не реализованы до сих пор.