Жительница дома №5/1 по улице Сибирцева в Великих Луках пожаловалась на сайте губернатора Псковской области Андрея Турчака на перенос сроков расселения этого аварийного жилого здания.

По её информации, на этот дом с 1992 года не было документов, т.е. формально этого дома не существовало, но при этом квитанции на оплату ЖКХ приходили. «Когда жители дома начали подымать всё, пригрозив что обратятся в прокуратуру для разбирательства, всё очень быстро нашли. Далее 2008 году была приглашена административная комиссии для оценки дома, но конца этого визита не найти, как будто этой проверки не было. Была вызвана независимая комиссия и были заплачены деньги. Всеми усилиями было доказано в 2013 году, что этот дом аварийного состояния и к 2014 году жителей должны расселить, т.к. дом пойдет под снос», - пишет автор обращения. Но далее по непонятным жильцам причинам снос дома перенесли на 2017 год. «Дом находится в ужасном состоянии ,там страшно находится, потолок весь рушится, в дождь все затоплено до первого этажа, зимой все замерзает ходить не возможно. В доме вода из колонки, при таких условиях очень трудно её приносить домой. Дом весь сел, чтобы зайти в подъезд нужно согнуться. Весь дом сквозит, невозможно протопить квартиру, всё уходит в дыры. В доме живут маленькие дети, очень страшно за них», - рассказывает жительница Великих Лук. Она жалуется на бездействие администрации Великих Лук, в которой ей объяснили что в переносе срока сноса «виноват Псков».

«Очень печально, что такой дом как у нас стоит, а дома, в которых проведена вода, в хорошем состоянии сносят. Такое чувство, что мы не люди и нас просто кидают. Что делать, куда идти, во что биться мы уже не знаем. На день города к Вам подходила жительница этого дома просила разобраться. Вы это поручили Козловскому, но ничего не было сделано. Большая просьба, обратить внимание на наш зов», - просит великолучанка.

Добавим, что дом №5/1 по улице Сибирцева в Великих Луках не значится в перечне многоквартирных домов, включенных в Региональную программу капитального ремонта. Это косвенным образом свидетельствует о том, что он действительно был признан аварийным и подлежащим расселению, а не ремонту.