Новые возможности Пскова. Интервью с Главой города Яном Лузиным

Опубликовано: 13 октября 2007 г. в 12:14 3 0Нет комментариев0

Глава Пскова Ян Лузин: У Пскова появились возможности, которых не было раньше Дни Псковской области в Латвии показали высокий интерес предпринимателей Латвии к взаимовыгодному сотрудничеству. Более ста латвийских бизнесменов пришли на круглые столы, посвященные лесному хозяйству, туризму, логистике и сельскому хозяйству. Что нового внес визит псковских предпринимателей и насколько практически ориентированными были встречи с латвийскими коллегами, в каких отраслях перспектива для совместных бизнес-проектов наиболее четко выражена, готовы ли латвийские предприниматели инвестировать в экономику Пскова и области? Поделиться впечатлениями от визита в Латвию мы попросили главу города Пскова Яна Лузина. На любую встречу мы идем с определенными ожиданиями. Оправдались ли ваши ожидания от «Дней Псковской области в Латвии»? Каковы ваши впечатления? Такие события как «Дни Псковской области в Латвии» очень нужны и важны не только для Псковской области, но и для наших государств в целом. Я впервые присутствовал на мероприятии подобного уровня, представляя город Псков. Мне очень понравилось.Отмечу высокий уровень организации. Прием с латвийской стороны был действительно теплый. Видно, что россиян ждут, что с нами готовы работать. Латыши готовы вкладывать деньги в нашу страну и ждут предпринимателей из России для совместных контактов. Но когда общение идет заочно, через Интернет, это более формальные контакты и может сложиться однобокое впечатление. А когда происходит непосредственный контакт и с представителями власти, и с предпринимателями, когда представители власти и бизнеса общаются напрямую, мы получаем объективную картину и стопроцентную информацию. Становится абсолютно понятно, что две стороны и люди, которые находятся по обе стороны границы, очень нужны друг другу. Поэтому у Псковской области и Латвии у есть взаимовыгодный интересы и много возможностей.А как вы считаете, кто кому больше нужен? У кого больше заинтересованность в развитии сотрудничества? Речь идет об инвестициях латвийских компаний в экономику Псковской области или впоследствии наши предприниматели станут активными инвесторами в латвийскую экономику?Ситуация двоякая, мы обоюдно можем быть друг другу полезны, с одной стороны Россия – это страна больших возможностей, это огромная территория, это ресурсы, население. А Латвия, хотя и небольшая страна, но она расположена на границе Западной Европы, уже фактически часть Европы, Евросоюза, форпост на границе между Россией и всеми остальными странами Европы. И, думаю, вы знаете, что именно с Латвией у нас основные деловые контакты. Основные иностранные инвестиции в Псковскую область в последнее время поступили именно из Латвии. Я не берусь утверждать, что это латвийский капитал, возможно, речь идет и о западноевропейских компаниях, которые через латвийские фирмы производят свои инвестиции в Россию. А для нас эти инвестиции означают рабочие места, развитие инфраструктуры, производства, улучшение демографической ситуации, уровня жизни, налоговых сборов, которые попадают в бюджеты всех уровней. Нам такие контакты интересны, так что, думаю, это обоюдно выгодно.Когда вы рассказывали о возможностях и перспективных направлениях инвестирования в Псков, вас слушали с большим интересом. В том числе и когда речь шла о возможностях совместных проектов в сфере девелоперской деятельности. По окончании презентации латвийские предприниматели интересовались этим направлением?Да, много предпринимателей подходило, интересовалось. Конечно, при первом знакомстве сложно сформировать детальные предложения или обсуждать конкретные бизнес-планы. Но информация, которая была озвучена, и те контакты, которые завязались, полагаю, со временем превратятся в деловые контакты, т.е. во что-то конкретное. Главное - интерес есть и мероприятие было не статичным.Вас считают специалистом в сфере девелоперской деятельности. Как вы считаете, псковским компаниям есть чему поучиться у их европейских коллег или нам ближе американский опыт? Или российский девелоперский бизнес уникален и не похож ни на американский, ни на европейский?Конечно, в нашей стране есть своя уникальность. Процесс формирования капитализма, новых экономических отношений у нас происходит сравнительно недавно, что накладывает свои специфические особенности. Среди них небольшая прослойка среднего класса, на начальном этапе сформировалось высокое расслоение общества. А если сравнить Европу и Америку, то нам ближе Европа. Она более компактна. В структуре застройки США преобладает частный сектор, что касается коммерческой недвижимости – это, как правило, загородные молы с большими паркингами. Поэтому в структуре строительства нам ближе Европа. И хотя мы должны идти своим путем, не стоит «изобретать велосипед». Когда бизнес «изобретает велосипед» и пытается действовать от начала и до конца самостоятельно, как правило, это заканчивается печально. Поэтому, перенимая весь положительный европейский опыт, можно достичь оптимальных результатов. И не только ПИКу, как компании, в которой я раньше работал, но и всем российским предпринимателям, которые занимаются девелопментом, есть чему поучиться у западных коллег.Есть мнение, что компании стран Балтии преимущественно западноевропейские. Можно ли считать те компании, что проявили интерес к Псковской области, как бы мостиком или каналом, через которые псковские компании могут получить доступ к западноевропейскому капиталу?Это действительно так. В процессе формирования независимых государств и развития экономики стран Балтии им была оказана большая поддержка со стороны Международного Валютного Фонда и Европейского Банка Реконструкции и Развития, а также осуществлены большие вливания из Германии, Скандинавских стран. Нередко, опробовав свои силы в странах Балтии, западноевропейские инвесторы уже расширяют свой бизнес, приходя к нам. Контактируя с теми же латвийскими предприятиями, которые де-юре латвийские, а по структуре капитала немецкие или скандинавские, мы фактически выходим на западноевропейский капитал.Один из круглых столов в рамках Дней Псковской области в Латвии был посвящен лесному хозяйству. На заседании много говорилось о росте пошлин на «кругляк» как благоприятном факторе для переноса производств глубокой переработки древесины в Псковскую область. А если коснуться темы роста зарплат в Латвии, можно это считать также фактором, который будет способствовать росту интереса к размещению производств в Псковской области?Действительно, раньше наша страна рассматривалась преимущественно как источник сырья, а вся переработка происходила не только в Европейских странах, но и на территории бывших союзных республик. В настоящее время есть как внешние макро экономические факторы, которые благоприятны для переноса производств в Россию, так и внутренние, такие, как рост пошлин. Рынок труда в Европе становится глобальным, жители Латвии могут работать на лесоперерабатывающих и мебельных производствах в Германии, Италии и т.д. С одной стороны, это удорожает себестоимость продукции в Латвии, а если добавить к этому рост пошлин на необработанную древесину, экспортируемую из России, то складываются благоприятные предпосылки для развития глубокой переработки древесины в Псковской области. Хотя лес есть и в других регионах, но далеко не все из них расположены так, как Псковская область. Мы можем также закупать лес в других регионах и перерабатывать его в нашей области.А как вы считаете, такие предприятия могут ориентироваться не только на внешний, но и на внутренний рынок? Может, стоит «развернуть» рынок сбыта, сделать модным строительство частных домов и тем самым способствовать росту спроса на продукцию лесоперерабатывающих предприятий на территории России? Если следовать этому пути, то надо понимать, что он не может быть быстрым. С одной стороны, реклама образа жизни формирует менталитет, это очень важно, но не является основополагающим фактором. Ведь есть еще стоимость банковских продуктов. Кредиты становятся доступнее, но еще не настолько, чтобы человек на свою зарплату мог позволить себе содержать покупку нового дома. Я изучал систему ипотечного кредитования в США, там ипотека намного более доступна, и до недавнего кризиса практически все старались приобретать частные дома. Кстати, в отличие от Европы, где многие арендуют жилье. Платежеспособность населения растет, поэтому то, о чем вы сказали, дело будущего.С позиции человека, живущего в России, но много изучающего опыт зарубежных стран, какие отрасли экономики Псковской области недооценены латвийскими предпринимателями? Куда бы вы посоветовали им инвестировать средства?У каждого региона есть своя специфика. У нас многие говорят о производстве, но если вы вспомните экономическую историю Псковской области, у нас не было тяжелого машиностроения или нефтехимии. А производство тяготеет либо к источникам добычи полезных ископаемых, либо к крупным рынкам сбыта. У нас не было ни того, ни другого. Поэтому мы сделали ставку на хай-тек индустрию. Но радиоэлектронная промышленность еще в советские времена пришла в упадок, и говорить о ее реанимации на данный момент несколько не уместно. Сейчас у Пскова появились иные возможности, которых не было раньше. Мы граничим со странами Европы, СНГ, поэтому с одной стороны было бы логично опираться на те ресурсы, которые у нас есть. Это известняк, песок, лес. Деревопереработка – очень перспективная отрасль. Большой потенциал имеют бизнес-проекты в сфере туризма. На сегодняшний день эта отрасль сильно недооценена и российским, и западным капиталом. Гостиничный бизнес, сфера услуг, ресторанный бизнес будут активно осваиваться. И конечно же, проекты в сфере логистики. Расспрашивал Максим Голиков

Центр Деловой Информации Псковской области

👉 Подписывайтесь на наши страницы. Мы есть в Телеграм, ВКонтакте и Одноклассниках

Комментарии

    Еще никто не оставил комментариев.

Для того чтобы оставлять комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо авторизоваться на сайте.