НАТО и Эстония начали работы по модернизации бывшей советской авиабазы в Амари. Эта новость осталась без широких комментариев в эстонских СМИ. Никого в Эстонии не взбудоражили подсчеты российских специалистов касательно подлетного времени истребителей и бовых вертолетов НАТО до российской границы (а много времени для этого, надо сказать прямо, самолетам не потребуется). Сам проект оценен в несколько сотен миллионов эстонских крон и расходы, если верить заявлению министра обороны Эстонии Яаака Аавиксоо, стороны будут нести расходы поровну. Окончание модернизации планируется на конец следующего года.Действительно ли в Эстонии верят в эффективность «натовского зонтика»? Скорее, не верят миролюбию Москвы. Видимо, поэтому вопрос о вступлении Эстонии в Североатлантический блок в обществе даже не обсуждался: ранним апрельским утром 2004 года мы стали составной частью этой военной организации. Скупые мужские слезы потекли по щеке эстонского президента во время официальной церемонии вступления в Брюсселе, но это уже другая история.Командующий Силамиобороны Эстонии генерал-майор Антс Лаанеотс в недавнем своем выступлении заметил, что «Россияопаснее, чем в середине 1990-х годов». Генерал в качестве примера привел собственное наблюдение, согласно которым в периоды укрепления могущества российская держава всегда стремилась расширить зону своего политического и экономического влияния. «К сожалению, у нас такое географическое положение, что мы всегда останемся в центре стратегических ее интересов», - сказал о восточном соседе Лаанеотс.Если российские военспецы подсчитали расстояние от Амари до Петербурга и Москвы, то генерал Лаанеотс посчитал российский военный бюджет (он ему показался значительно преувеличенным) и внимательно изучил вооружение Псковской воздушно-десантной дивизии:«Очень беспокоит то, что на вооружение 76-й дивизии поступают вертолеты. Это превращает десантную дивизию в средство ближнего боя, которое легче и быстрее использовать».Со знанием дела командующий оценил даже качество российских самолетов (они, по его мнению, слабоваты двигателями и оснащены не самой лучшей электроникой) и ракетной системы «Булава» (последняя пока не внедрена и Лаанеотс воздержался от оценок).По оценке командующего Силами обороны, слабыми сторонами российской армии являются электроника и двигатели самолетов, а на взятие на вооружение новейшей российской ракетной системы «Булава» потребуется время. Но, тем не менее, эстонский генерал не верит, что Россия сейчас готова столкнуться с НАТО, на восточных рубежах которого и будут нести свою вахту самолеты модернизированной авиабазы.Игорь Калакаускас, Таллин