Псковская Лента Новостей представляет очередной выпуск программы Александра Донецкого «Акценты». Напомним, комментарий политических и социокультурных событий выходит в эфире радио «Эхо Москвы в Пскове», а затем текст программы публикуется на сайте ПЛН.
Не так прост Димон, как его малюют. Борец с коррупцией Навальный нанес очередной удар по российской власти.
Ничто не забыто. В Чечне открыли Поклонный крест в память о подвиге легендарной 6-й роты.
У кого потеют ноги? Фактор «группы Гавунаса» в псковской политике приобрел характер хронического заболевания.
Эти и другие темы в программе «Акценты». У микрофона - Александр Донецкий. И мы начинаем.
Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального выложил в сеть очередной разоблачительный ролик, который меньше чем за сутки собрал почти два миллиона просмотров. На сей раз объектом журналистского расследования оппозиционера Навального стал не абы кто, а целый премьер-министр, бывший президент Дмитрий Медведев. Фильм назван репликой пресс-секретаря председателя правительства Натальи Тудаковой, давно ставшей мемом: «Он вам не Димон». Фильм талантливо сделан и призван наглядно доказать, что несколько комичный образ недотепы, любителя модных гаджетов и кроссовок на платформе, на самом деле глубоко обманчив.
По версии создателей фильма, Медведев вовсе не смешной «Димон» из анекдота, а опытный и изощренный коррупционер, владелец роскошных загородных усадеб, яхт и виноградников, причем не только у нас в стране, но и, к примеру, в итальянской Тоскане. Используя благотворительные фонды и коррупционные схемы, автор бессмертного афоризма «денег нет, но вы держитесь», якобы «нажился» в общей сложности на 70 миллиардов рублей. Ценность фильма, впрочем, вовсе не в абстрактных цифрах стоимости элитной недвижимости, а именно в ярких и впечатляющих картинках: где при помощи компьютерной графики, где кадрами, сделанными с квадракоптера, Навальный демонстририрует зрителю «всё, что нажито непосильным трудом». Бассейн с прогулочной крышей, стеклянный лифт для автомобиля и райские виды виноградников прилагаются.
Первая эмоция от нового видео Навального: «Чтоб я так жил!». Следующие эмоции менее благородны: помимо элементарной зависти, фильм Навального провоцирует и вполне понятные чувства неприязни к высшим чиновникам, к людям, публично распинающимся о борьбе с коррупцией (Навальный ловко вставляет в фильм видеоцитаты из выступлений Медведева), а в реальности устраивающим себе настоящий «paradise» за шестиметровым забором под охраной ФСО.
Тут же рядом, на контрасте с элитными дачами, показан и российский электорат, простые мужики и бабы, которым надлежит «держаться». И абсолютно права пресс-секретарь Медведева Наталья Тудакова, когда назвала фильм Навального «пропагандистским выпадом», который нет смысла комментировать. Что может ответить Навальному пресс-секретарь Медведева? Что премьер должен жить хуже, чем его замы? Вы еще скажите, «на одну зарплату и ездить в метро»!
В том-то и штука, что ничего нового Навальный зрителю как будто не открыл. Примерно так мы всё себе и воображали. Роскошные хоромы за высокими заборами. Но одно дело воображать. И совсем другое — получить в свободный доступ фильм, где весь материал (вплоть до тех же пресловутых кроссовок на платформе) тщательно систематизирован и представлен в красочной наглядной форме. Всякий человек понимает, какая большая работа проделана, а персонифицирует весь этот труд сам Навальный, выступающий не только в роли шоумена, но и в роли потенциального претендента на пост президента России. Возможно, не в этот раз, то есть не в восемнадцатом году, но вполне вероятно - году эдак в двадцать четвертом.
Если рассматривать нынешнего премьера Медведева как одного из гипотетических преемников Путина, то удар Навального тем более не канет в Лету. Поэтому лично я оценивал бы фильм Навального прежде всего как произведение искусства, вызывающее разнообразные и мощные эмоции. От восхищения и восторга до острой зависти. Фильм отлично сделан: его завораживающие, как в рекламном ролике, картинки порождают не только познавательный зуд, но и чувство неизбежной ненависти и протеста. Непосредственная эмоция здесь гораздо важнее фактов. А что еще нужно оппозиционному политику, каковым и демонстрирует себя Алексей Навальный на экране? Ему нужен только репост, к которому он и призывает всех своих зрителей. Делая репост, ты как бы выбираешь между Медведевым и Навальным, между властью и оппозицией, то есть по сути репетируешь свой будущий возможный выбор.
На неделе в Пскове по традиции вспоминали о подвиге легендарной 6-ой роты псковских десантников. В этом году поминальные мероприятия были отмечены важным событием — открытием в селе Улус-Керт Шатойского района Чечни Поклонного креста. В торжественной церемонии открытия памятника участвовала делегация Псковской области во главе с губернатором Андреем Турчаком, члены семей погибших военнослужащих и представители Воздушно-десантных войск России. Открыл мероприятие глава Чеченской республики Рамзан Кадыров, который, в частности, сказал, цитирую: «Но сегодня Чеченская республика победила терроризм, в том числе благодаря десантникам 6-й роты. Ваши дети, отцы, братья отстояли целостность нашего государства».
Памятный знак высотой чуть более двух с половиной метров и весом 10 тонн изготовлен из тёмно-серого гранита. На кресте выбита надпись «Ника», что означает «Победа», а в основании подпись — «Памяти павших». Примечательно, что автором скульптуры стал известный псковский художник Александр Стройло, большой специалист в истории создания поклонных крестов на Руси. И вот тот факт, что христианский символ установлен на территории канонического Ислама, представляется событием беспрецедентным.
Нельзя сказать, что открытие Поклонного креста в Чечне обошли вниманием информационные агентства, однако и особой шумихи в федеральных СМИ тоже не наблюдалось. Судя по фото, произошло, скорее, такое семейное событие, освещенное присутствием двух региональных лидеров. Вряд ли появление креста вызвало прилив восторга у местных жителей. Как и невозможно представить, что такой памятник мог появиться в Чечне вне участия Рамзана Кадырова. Но с другой стороны — и особо удивляться не стоит. Если символы появляются, значит, кому-то это все-таки нужно.
Вспомним историю полугодовой давности с мостом имени отца Рамзана — Ахмата Кадырова в Санкт-Петербурге. Та акция федеральной власти, вне сомнений, тоже имела символический характер, и даже вызвала известную полемику в социальных сетях и оппозиционных СМИ. Казалось бы, где Чечня, и где Питер? Тем не менее, питерские власти не поддались на критику петербуржцев и продавили свое решение. В итоге в северной столице теперь имеется Кадыров мост. Так почему бы в Чечне не появиться и Поклонному кресту? Оба события не только исторически связаны, но и вполне в логике нынешней власти с ее курсом на примирение и согласие.
Имеются, конечно, у нас и скептики, полагающие, что долго Поклонный крест в Чечне не простоит. Его якобы обязательно должны взорвать непримиримые противники Рамзана Кадырова, которые, как мы знаем, никуда не делись, и иногда вырываются с боями даже на улицы Грозного. Эмоция понятная, но это вовсе не означает, что памятник обречен, что его не надо было устанавливать и т. д. Согласитесь, если исходить из катастрофических сценариев, тогда вообще ничего в жизни не надо делать. Можно ложиться и помирать. Ну, потому что — зачем? Все равно рано или поздно все мы умрем. Однако мы продолжаем жить, и все наши поступки продиктованы исключительно жизнью и ее насущными требованиями. И иногда люди, представьте, даже совершают подвиги во имя других. Именно такие, о которых говорится в христианской молитве: «Смертию смерть поправ», то есть пожертвовав собой ради жизни остальных. Собственно, это и есть патриотизм, только не пафосный, а живой и настоящий.
И я завершаю. Несколько слов об очередном весеннем обострении в местной политике, связанной с фигурой оппозиционного справедливоросса Олега Брячака, за которым, словно тень отца Гамлета, продолжает маячить группа опального псковского олигарха Михаила Гавунаса. Депутат Псковского областного Собрания Брячак-младший упорно продолжает использовать парламентскую площадку для того, чтобы бодаться с губернской властью, что неизбежно порождает все новые и новые мемы. Так, во время заседания комитета по законодательству и местному самоуправлению 27 февраля в полемику с оппозиционером пришлось вступить уже главе Пскова Ивану Цецерскому. В частности, Брячак-джуниор не без известного ехидства поинтересовался у Цецерского, не пора ли принять на местном уровне законопроект, запрещающий одному и тому же человеку исполнять обязанности главы города два срока подряд? Цецерский посчитал нужным ринуться в перепалку: «Олег Михайлович на меня так нападает, потому что не знает, что я умею защищаться. Мы с ним еще просто не сталкивались», — заявил глава муниципалитета. «Мы с вами еще столкнемся», — пообещал Брячак. На что Цецерский по своему обыкновению ответил очередной художественной нетленкой: «У меня от вашего тона и голоса даже ноги не вспотеют».
А уже на следующий день, на сессии областного Собрания депутатов, в полемику с Брячаком вступил мастодонт псковской политической ойкумены, видный единоросс Виктор Антонов, который заявил, что усилиями Брячака деятельность депутатов и Собрания дискредитируется и порой превращается в балаган: «Дошло дело до того, что приходится слушать сказки», - посетовал Виктор Антонов. - Костерить власть, может, отчасти и правильно. Когда политика подменяется борьбой за свои личные интересы и корыстью – совсем другое». «Достался мандат по наследству от родителей – используй его нормально, зачем вредить себе?», - по-отечески пожурил молодого коллегу уважаемый депутат.
Продолжающаяся кампания по «травле» губернатора, по мнению Антонова, «продумана и проплачена», а истинный режиссер этого шоу скрывается где-то «на берегах Мертвого моря». Намек более чем прозрачен. Разумеется, почтенный оратор имел в виду беглого псковского олигарха Михаила Гавунаса, который финансировал прошлой осенью избирательную кампанию местного отделения «Справедливой России», и, судя по всему, продолжает это делать, готовясь дать бой на муниципальных выборах уже в новом 2017-м году.
Между тем, не политические, а сугубо судебные перспективы Гавунаса выглядят пока не очень: буквально накануне мы узнали, что Псковский областной суд 1 марта отказал Михаилу Гавунасу в удовлетворении апелляционного иска. Судья Дмитрий Устинов рассмотрел обращение бывшего вице-спикера Псковского областного Собрания по поводу бездействия прокуратуры, но оставил в силе решение Псковского городского суда. Который месяц подряд виртуальный Михаил Савельвич рвет на груди рубашку: «Судите меня!», а процесс - ни с места. Такое впечатление, что «дело Гавунаса» зависло навсегда.
За сим прощаюсь. Это были «Акценты». Берегите себя!
Александр Донецкий














Комментарии
Еще никто не прокомментировал
Станьте первым!
Для того чтобы оставлять комментарии необходимо зарегистрироваться или авторизоваться